躬行笔记 - 2025年7月
type: channel
link: https://www.fuzhoupyy.work/index.php/2025/07/
description: 古人学问无遗力，少壮工夫老始成。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
items: 别再傻傻分不清！SMB协议到底是个啥？和NFS有什么区别？
items: 别再让服务器"拖后腿"了！Linux内核优化实战，让你的机器跑得飞起来
items: 生产环境血泪史：LVS+Keepalived高可用负载均衡从入门到跑路
items: 踩坑无数！NFS服务从入门到放弃再到真香的血泪史
items: 别再被Linux网络配置折磨了！一文搞定CentOS、Ubuntu、RHEL网络设置的那些坑
items: 时间同步终极指南！NTP vs Chrony实战对比，选错了可能要背锅
items: 云计算专业术语大揭秘！这些"黑话"你都懂吗？

别再傻傻分不清！SMB协议到底是个啥？和NFS有什么区别？
type: item
date: 2025-07-31T14:47:54+00:00
description: 前几天那篇《踩坑无数！NFS服务从入门到放弃再到真香的血泪史》看到有好多小伙伴问SMB协议的事，想起之前面试的时候被问什么SMB、NFS、FTP，我眼前一黑只是感觉都是用来传文件的，但又说不出个所以然来。今天我们就来好好盘盘他们！顺便说说它和NFS的区别。毕竟这两个协议在我们日常运维工作中还是经常遇到的，搞清楚了对工作帮助挺大。SMB协议是个什么鬼？SMB全称是Server Message Block，翻译过来就是服务器消息块协议。听起来很高大上对吧？其实说白了就是让不同设备之间能够共享文件和打印机的一个协议。我记得刚开始接触这个协议的时候，公司有台Windows服务器总是出现文件共享的问题。那时候我还不知道这背后就是SMB在起作用，只知道用户抱怨说访问共享文件夹特别慢，有时候还会断开连接。SMB协议最初是IBM开发的，后来微软拿过来改进了一下，就成了现在我们常见的样子。这个协议经历了好几个版本的迭代：SMB 1.0是最早的版本，现在基本上已经被淘汰了，因为安全性太差。SMB 2.0开始性能有了明显提升，支持更大的缓冲区，减少了网络往返次数。SMB 2.1又增加了一些新特性，比如大MTU支持。到了SMB 3.0，这个版本可以说是一个里程碑，增加了端到端加密、多通道支持等功能。SMB 3.1.1是目前最新的版本，在安全性和性能方面都有进一步的改进。SMB协议的工作原理说到工作原理，SMB其实是基于客户端-服务器模式的。客户端发送请求，服务器响应请求，就这么简单。但是这个过程涉及到几个关键步骤。首先是协商阶段，客户端和服务器要商量用哪个版本的SMB协议，支持哪些功能。然后是认证阶段，验证用户身份。最后才是真正的数据传输。我之前遇到过一个有趣的问题，一台Linux服务器通过Samba访问Windows共享时总是很慢。后来发现是协商阶段出了问题，Linux这边默认尝试从SMB 1.0开始协商，而Windows那边已经禁用了SMB 1.0，所以要经过好几轮协商才能确定使用SMB 2.0，这就浪费了很多时间。SMB协议在网络层面使用TCP协议，默认端口是445。不过在早期版本中，SMB还会使用139端口，这个端口是NetBIOS over TCP/IP使用的。SMB的实际应用场景说了这么多理论，来看看SMB在实际工作中都用在哪些地方。最常见的就是Windows环境下的文件共享了。你在Windows资源管理器里输入\server\share这样的路径访问共享文件夹，背后就是SMB协议在工作。之前做跨境电商的时候（对，没错我还搞过跨境！技多不压身），他们的所有Excel文件都放在一个共享文件夹里。需要修改的时候就打开，但是一次只能一个人保存，所以几个人同时打开这些文件，总是保存出错，会出现出现文件锁定的问题，A同事打开了一个文件，B同事就只能以只读模式打开。这种情况下，了解SMB的文件锁定机制就很重要了。另一个常见的应用场景是打印机共享。虽然现在网络打印机很普及，但还是有不少公司使用共享打印机的方式。打印机连接到一台电脑上，然后通过SMB协议共享给其他用户使用。在虚拟化环境中，SMB也有用武之地。比如Hyper-V可以使用SMB 3.0作为存储后端，这样可以实现高可用的虚拟机存储。我之前参与过一个项目，就是用SMB 3.0搭建了一个Scale-Out File Server，为虚拟化环境提供存储服务。还有一个比较新的应用是容器环境。Docker和Kubernetes都可以使用SMB作为持久化存储的后端。不过说实话，在容器环境中使用SMB还是有一些坑的，特别是权限管理方面。SMB和NFS的区别现在来说说大家最关心的问题：SMB和NFS到底有什么区别？从平台兼容性来说，SMB主要是Windows的天下，虽然Linux可以通过Samba来支持SMB，但总感觉不是那么原生。NFS则是Linux/Unix的主场，Windows虽然也可以支持NFS，但需要安装额外的组件。性能方面，这个就比较复杂了。在相同的网络环境下，NFS的性能通常会好一些，特别是在大文件传输和高并发访问的场景下。但是SMB 3.0之后，性能差距已经不是很明显了。今天做过一个测试，在千兆网络环境下，用相同的硬件配置分别测试SMB和NFS的性能。结果发现，在顺序读写方面，NFS确实要快一些，但在随机读写方面，差距就不太明显了。安全性方面，两个协议都有自己的安全机制。SMB支持多种认证方式，包括NTLM、Kerberos等。NFS在早期版本中安全性比较弱，主要依赖于网络层的安全，但NFSv4增加了强认证和加密支持。文件锁定机制也不太一样。SMB的文件锁定比较严格，一个文件被一个用户以写模式打开后，其他用户就不能同时写入。NFS的文件锁定相对宽松一些，但这也可能导致数据一致性的问题。还有一个…

别再让服务器"拖后腿"了！Linux内核优化实战，让你的机器跑得飞起来
type: item
date: 2025-07-31T02:15:31+00:00
description: 最近在做一个架构实验，一台1c1g的服务器，部署lnmp服务器，qps只有14左右。我在思考如何提高这个qps，极限压榨这台服务器的性能。说实话，Linux内核优化这个话题，很多人觉得很高深，其实真正用起来，掌握几个关键点就够了。我在这个行业摸爬滚打这么多年，踩过的坑可以绕地球一圈，今天就把这些经验分享给大家。为什么要做内核优化你可能会问，系统默认配置不是挺好的吗？为什么还要折腾？我给你举个例子，就像买了一辆新车，厂家的默认设置是为了适应大部分人的驾驶习惯，但如果你是个赛车手，肯定要根据赛道特点来调整悬挂、轮胎气压这些参数对吧？Linux内核也是一样的道理。默认配置考虑的是通用性，但我们的服务器往往有特定的使用场景，比如高并发Web服务、数据库服务器、文件服务器等等，每种场景的优化重点都不一样。我们之前有个客户项目，用户量突然暴增，服务器压力巨大。当时我们的第一反应是加机器，但预算有限，只能先从优化入手。通过一系列内核参数调整，性能提升了30%多，硬是撑过了那波流量高峰。网络参数优化 - 让数据传输更顺畅网络优化是我最常遇到的需求，特别是做Web服务的时候。TCP连接数限制经常是个大问题。默认情况下，系统的文件描述符限制比较保守，高并发场景下很容易成为瓶颈。# 查看当前限制 ulimit -n # 临时修改 ulimit -n 65535 # 永久修改需要编辑 /etc/security/limits.conf * soft nofile 65535 * hard nofile 65535不过光改这个还不够，还得调整内核的网络参数。我一般会这样配置：# 编辑 /etc/sysctl.conf #设置系统级别的socket监听队列的最大长度,当应用程序调用listen()时，backlog参数不能超过这个值。提高此值可以允许更多的连接请求排队等待处理 net.core.somaxconn = 32768 #网络设备接收数据包的队列最大长度,当网络接口接收数据包的速度超过内核处理速度时，数据包会在此队列中排队 net.core.netdev_max_backlog = 32768 #设置SYN_RECV状态的连接队列最大长度,控制处于半连接状态的TCP连接数量，防止SYN flood攻击 net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 32768 #设置TCP连接在FIN-WAIT-2状态的超时时间,缩短TIME_WAIT状态的持续时间，更快释放连接资源 net.ipv4.tcp_fin_timeout = 10 #设置TCP keepalive探测的间隔时间,更频繁地检测死连接，及时清理无效连接 net.ipv4.tcp_keepalive_time = 1200 #设置系统中TIME_WAIT状态连接的最大数量,限制TIME_WAIT连接数，防止占用过多系统资源 net.ipv4.tcp_max_tw_buckets = 32768这里面每个参数都有它的作用。比如somaxconn控制的是监听队列的最大长度，如果你的应用连接数很高，这个值设小了就会导致连接被拒绝。tcp_fin_timeout我一般设置得比较小，因为TIME_WAIT状态的连接太多会占用大量资源。当然这个值也不能设得太小，否则可能会有问题。有一次我把这个值设成了5秒，结果发现偶尔会有连接异常，后来查资料发现是因为网络延迟导致的，最后调整到10秒比较合适。内存管理优化内存这块的优化主要集中在几个方面。交换分区的使用策略是个重点。很多人觉得swap就是内存不够时的备胎，其实不完全是这样。Linux会根据swappiness参数来决定什么时候使用swap。# 查看当前值 #cat /proc/sys/vm/swappiness [root@webtest ~]# cat /proc/sys/vm/swappiness 30 [root@webtest ~]# # 修改为10（默认通常是60） #echo 10 > /proc/sys/vm/swappiness我一般把这个值设置得比较低，特别是数据库服务器。因为数据库对延迟很敏感，一旦数据被swap到磁盘，性能就会急剧下降。内存回收策略也很重要：vm.dirty_ratio = 10 vm.dirty_background_ratio = 5 vm.dirty_expire_centisecs = 3000 vm.dirty_writeback_centisecs = 500这几个参数控制的是脏页的回写策略。脏页就是在内存中被修改但还没写入磁盘的数据页。如果脏页太多，系统性能会受影响；但如果回写太频繁，磁盘IO压力又会很大。我记得有次处理一个文件服务器的性能问题，发现写入大文件时系统会卡顿。后来发现是脏…

生产环境血泪史：LVS+Keepalived高可用负载均衡从入门到跑路
type: item
date: 2025-07-29T15:26:29+00:00
description: 今天跟大家分享一下用LVS+Keepalived搭建高可用负载均衡的实践（踩坑）。说起来也是巧，刚开始接触负载均衡的时候，我以为Nginx就是万能的（多希望能一招鲜吃遍天）。后来业务量上来了才发现，Nginx是七层的负载均衡。与四层负载均衡的主要区别在于工作层级和处理的数据内容。在四层负载均衡方面还是有局限性的。特别是那种大流量、高并发的场景，LVS的优势就体现出来了。什么是LVSLVS全称Linux虚拟服务器（LVS）是由章文嵩（国防科技大学）博士于1998年5月发起的一个开源项目，旨在通过集群技术构建高性能、高可用的虚拟服务器系统，是中国早期具有代表性的自由软件项目之一。其核心功能是通过IP负载均衡技术将客户端请求分发至服务器集群，实现服务的可伸缩性与透明性，支持TCP/UDP协议及持久连接。LVS采用三层架构：前端负载调度器（负责分发请求）、中间服务器池（处理实际服务）和底层共享存储（保障数据一致性）。系统提供三种IP负载均衡模式：基于网络地址转换的VS/NAT、基于IP隧道的VS/TUN以及基于直接路由的VS/DR，分别适配不同网络环境。调度算法包括轮询、加权最少连接等八种策略，优化资源分配。随着技术演进，LVS被集成至Linux内核，并广泛应用于Web、邮件等高并发场景，形成覆盖千级节点的集群框架。为什么选择LVS+Keepalived这个组合？这个问题我被问过无数次了。简单来说，LVS负责干活，Keepalived负责保命。LVS工作在内核空间，处理数据包的效率极高。我记得当时做压测，单台LVS能轻松处理几十万的并发连接，这个数据在当时简直让人不敢相信。而且LVS对后端服务器完全透明，不需要修改任何应用代码。但LVS有个致命缺陷，就是没有健康检查功能。如果后端服务器挂了，LVS还是会继续往那台机器上转发请求，用户就会看到连接超时的错误页面。这时候Keepalived就派上用场了。它不仅能提供健康检查，还能实现LVS的高可用。两台LVS服务器互为备份，主服务器挂了，备服务器立马接管，用户基本感觉不到。我之前用过F5这种硬件负载均衡器，功能确实强大，但价格也是真的贵。一台设备几十万，小公司根本用不起。LVS+Keepalived这个组合，成本低，性能好，稳定性也不差，性价比超高。架构设计和规划在开始配置之前，我们先来理一下整体架构。我一般会采用这样的设计：Internet | v VIP (虚拟IP) | v LVS Master/Backup (Keepalived) | v Real Servers (Web服务器集群)这个架构的好处是简单清晰，用户访问VIP，LVS负责将请求分发到后端的真实服务器上。如果主LVS挂了，备LVS会自动接管VIP，保证服务不中断。在实际部署中，我会准备至少4台服务器：2台LVS服务器（主备）2台以上的Web服务器当然，如果预算有限，也可以把LVS和Web服务器部署在同一批机器上，但这样会增加故障的风险。LVS的工作模式选择LVS有三种工作模式，我在生产环境中主要用DR模式。NAT模式虽然配置简单，但所有的响应流量都要经过LVS，容易成为瓶颈。我曾经在一个小项目中用过NAT模式，刚开始还好，但随着用户量增长，LVS的网卡很快就跑满了。TUN模式适合跨地域的部署，但配置复杂，而且对网络环境要求比较高。除非是特殊需求，否则我不建议使用。DR模式是我的首选。在这种模式下，LVS只处理入站流量，出站流量直接从后端服务器返回给客户端，避免了流量瓶颈。而且配置相对简单，性能也最好。DR模式的关键在于MAC地址重写。LVS收到客户端请求后，修改数据包的目标MAC地址，然后转发给后端服务器。后端服务器需要配置VIP作为回环地址，这样才能正确处理请求。实际配置过程好了，理论说得差不多了，现在开始实际配置。我以一个典型的Web服务负载均衡为例。环境准备假设我们有以下服务器：LVS1: 192.168.1.10 (主)LVS2: 192.168.1.11 (备)Web1: 192.168.1.20Web2: 192.168.1.21VIP: 192.168.1.100所有服务器都是CentOS 7系统，网卡名称为eth0。LVS服务器配置首先在两台LVS服务器上安装必要的软件：yum install -y ipvsadm keepalived然后配置内核参数，开启IP转发：echo 'net.ipv4.ip_forward = 1' >> /etc/sysctl.conf sysctl -pKeepalived主服务器配置在LVS1上创建keepalived配置文件 /etc/keepalived/keepalived.conf：! Configuration File for keepalived glo…

踩坑无数！NFS服务从入门到放弃再到真香的血泪史
type: item
date: 2025-07-29T14:11:14+00:00
description: 前言说起NFS，我估计很多搞运维的兄弟都有一肚子话要说。这玩意儿吧，看起来简单，用起来坑多，但是真正搞明白了又觉得挺香的。前几天有个朋友问我，说他们公司要搭建一个文件共享系统，问我推荐什么方案。我第一反应就是NFS，毕竟这货在Linux环境下用了这么多年，虽然毛病不少，但胜在稳定可靠。结果这哥们儿一脸懵逼地看着我："NFS是啥？"好吧，看来有必要写篇文章好好聊聊NFS了。我从2020年开始接触这东西，到现在也算是爱恨交加了。今天就把我这些年踩过的坑和积累的经验分享给大家。NFS到底是个什么鬼NFS全称Network File System，网络文件系统。简单来说，就是让你可以像访问本地文件一样访问远程服务器上的文件。听起来很牛逼对吧？实际上原理也不复杂。NFS的工作原理其实就是客户端和服务端的通信。服务端把某个目录"导出"（export），客户端就可以把这个远程目录"挂载"（mount）到本地的某个挂载点上。挂载完成后，你在客户端操作这个目录，实际上就是在操作服务端的文件。不过这里有个坑，NFS默认使用的是UDP协议，在网络不稳定的环境下容易出问题。现在一般都推荐用TCP，虽然性能稍微差一点，但稳定性好很多。搭建NFS服务的那些事儿服务端配置在CentOS系统上安装NFS还是比较简单的：yum install -y nfs-utils rpcbind安装完成后需要启动相关服务：systemctl start rpcbind systemctl start nfs-server systemctl enable rpcbind systemctl enable nfs-server这里要注意一个细节，rpcbind必须先启动，因为NFS依赖RPC服务。我之前就因为这个顺序问题折腾了半天。接下来就是配置导出目录了，编辑/etc/exports文件：/data/share 192.168.1.0/24(rw,sync,no_root_squash,no_subtree_check) /home/backup 192.168.1.100(ro,sync,root_squash)这个配置文件的语法看起来有点奇怪，但其实很好理解。第一行表示把/data/share目录共享给192.168.1.0/24网段的所有主机，权限是读写，同步写入，不压缩root权限。说到权限配置，这里面的坑可不少。no_root_squash这个选项要慎用，它允许客户端的root用户在NFS服务器上也有root权限。如果你的网络环境不够安全，这就是个巨大的安全隐患。配置完成后，重新加载配置：exportfs -ra可以用exportfs -v查看当前的导出状态。客户端挂载客户端的配置相对简单一些，同样需要安装nfs-utils：yum install -y nfs-utils然后就可以挂载了：mount -t nfs 192.168.1.10:/data/share /mnt/nfs不过我建议在挂载时指定一些参数：mount -t nfs -o tcp,rsize=32768,wsize=32768,hard,intr 192.168.1.10:/data/share /mnt/nfs这些参数的含义：tcp：使用TCP协议rsize/wsize：读写缓冲区大小hard：硬挂载，网络中断时会一直重试intr：允许中断如果要开机自动挂载，可以在/etc/fstab中添加：#添加完成一定要记得mount -a，检查下配置是否正确！！！！ 192.168.1.10:/data/share /mnt/nfs nfs tcp,rsize=32768,wsize=32768,hard,intr 0 0性能调优这个老大难问题NFS的性能一直是个让人头疼的问题。我记得有一次，业务部门抱怨说文件传输太慢了，让我优化一下。当时我就想，这能有多慢？结果一测试，好家伙，传输速度只有几MB/s，这在千兆网络环境下简直不能忍。网络层面的优化网络配置对NFS性能影响很大。我发现很多人在配置时都忽略了网络参数的调整。在服务端，可以增加NFS守护进程的数量：# 编辑 /etc/sysconfig/nfs RPCNFSDCOUNT=16默认情况下，NFS只启动8个守护进程，在高并发场景下明显不够用。我一般会根据CPU核心数来设置，比如16核的服务器就设置16个进程。另外，网络缓冲区的大小也很关键：# 在 /etc/sysctl.conf 中添加 net.core.rmem_default = 262144 net.core.rmem_max = 16777216 net.core.wmem_default = 262144 net.core.wmem_max = 16777216存储层面的考虑NFS的…

别再被Linux网络配置折磨了！一文搞定CentOS、Ubuntu、RHEL网络设置的那些坑
type: item
date: 2025-07-21T14:04:11+00:00
description: 最近在群里看到好多小伙伴都在问Linux网络配置的问题，有的说CentOS 7升级到8之后网络配置文件找不到了，有的说Ubuntu的netplan怎么这么难用，还有人抱怨RHEL的网络服务老是起不来。我也是被这个问题搞得焦头烂额，有一次配置服务器网络，折腾了一很久，最后发现是NetworkManager和network服务冲突了...今天就来聊聊Linux网络配置这个话题，把我这些年踩过的坑和总结的经验分享给大家。为什么Linux网络配置这么复杂？说起来也挺无奈的，Linux发行版那么多，每个都有自己的网络配置方式。RedHat系的用一套，Debian系的用另一套，新版本又和老版本不一样。就像我们平时用的手机，安卓和iOS操作方式完全不同，同一个品牌的不同版本界面也会变。我记得刚开始接触Linux的时候，用的是CentOS 6，网络配置还算简单，就是编辑/etc/sysconfig/network-scripts/下面的配置文件。后来CentOS 7出来了，多了个NetworkManager，配置方式又变了。再后来CentOS 8直接把network服务给废弃了，只能用NetworkManager。你说这不是折腾人吗？不过话说回来，这些变化也不是没有道理的。新的网络管理工具确实功能更强大，支持动态配置，图形界面也更友好。只是我们这些搞运维的，总是要适应各种变化。CentOS系列的网络配置先说说CentOS，这个应该是大家接触最多的发行版了。CentOS 6/7 传统配置方式在CentOS 6和7上，最传统的方式就是直接编辑配置文件。网卡配置文件一般在/etc/sysconfig/network-scripts/目录下，文件名格式是ifcfg-网卡名。# 查看网卡名称 ip addr show # 或者用老命令 ifconfig -a比如我要配置eth0网卡的静态IP，就编辑/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0文件：TYPE=Ethernet BOOTPROTO=static NAME=eth0 DEVICE=eth0 ONBOOT=yes IPADDR=192.168.1.100 NETMASK=255.255.255.0 GATEWAY=192.168.1.1 DNS1=8.8.8.8 DNS2=8.8.4.4这里有几个参数需要注意：BOOTPROTO：启动协议，static表示静态IP，dhcp表示动态获取ONBOOT：开机是否启动网卡，一般设置为yesIPADDR：IP地址NETMASK：子网掩码，也可以用PREFIX=24这种CIDR格式GATEWAY：网关地址配置完成后重启网络服务：systemctl restart network # 或者只重启某个网卡 ifdown eth0 && ifup eth0我之前遇到过一个坑，就是配置文件里有多余的空格或者特殊字符，导致网络服务启动失败。所以编辑配置文件的时候一定要小心，最好用vim的话开启语法高亮。CentOS 7/8 NetworkManager方式CentOS 7开始引入了NetworkManager，这个工具确实方便很多，支持命令行和图形界面配置。用nmcli命令可以很方便地配置网络：# 查看网络连接状态 nmcli con show # 配置静态IP nmcli con mod eth0 ipv4.addresses 192.168.1.100/24 nmcli con mod eth0 ipv4.gateway 192.168.1.1 nmcli con mod eth0 ipv4.dns "8.8.8.8 8.8.4.4" nmcli con mod eth0 ipv4.method manual # 激活配置 nmcli con up eth0NetworkManager的好处是配置立即生效，不需要重启网络服务。而且它会自动生成传统的配置文件，兼容性比较好。不过我发现有些同事不太习惯用nmcli，觉得命令太长记不住。其实可以用tab键自动补全，多用几次就熟悉了。RHEL 8/9 的变化RHEL 8开始，传统的network服务被完全移除了，只能使用NetworkManager。这个变化刚开始确实让人不适应，特别是一些自动化脚本需要重写。RHEL 9又引入了一些新特性，比如更好的网络团队（team）和绑定（bond）支持。不过基本的配置方式和RHEL 8差不多。Ubuntu系列的网络配置Ubuntu的网络配置和CentOS完全不同，特别是从18.04开始引入netplan之后，很多人都不太适应。Ubuntu 16.04及之前版本老版本的Ubuntu使用的是/etc/network/interfaces文件：# …

时间同步终极指南！NTP vs Chrony实战对比，选错了可能要背锅
type: item
date: 2025-07-15T08:36:00+00:00
description: 前几天刚处理完一个让人哭笑不得的故障，某个微服务集群因为时间不同步，导致分布式锁失效，整个系统差点瘫痪。事后复盘的时候发现，居然还有服务器在用系统默认的时间同步配置，时间差了快10分钟！我刚开始的时候，对时间同步这块也是完全不重视。直到有一次因为服务器时间不一致，日志分析的时候完全理不清头绪，花了一整夜才找到问题根源。还有oracle数据库 集群故障。因为时间不同部导致同步数据异常等。从那以后我就明白了，在分布式系统里或者需要数据同步的系统里，时间同步绝对不是小事。现在主流的时间同步方案主要有两个：传统的NTP和相对较新的Chrony。今天就来详细聊聊这两个工具，看看在不同场景下该怎么选择。为什么时间同步这么重要你可能觉得几分钟的时间差能有什么大不了的，但在生产环境中，这可能就是灾难的开始。我遇到过最典型的一个案例，某个金融系统的风控规则依赖时间戳来判断交易的时效性。结果几台服务器时间不一致，导致部分正常交易被误判为异常，客户投诉电话接到手软。还有一次更离谱的，因为数据库主从服务器时间差了几分钟，主从同步的延迟判断完全错乱，差点造成数据不一致。除了业务逻辑问题，运维工作也会受到很大影响。当你需要分析分布式系统的调用链路时，如果各个服务的时间都不一样，根本没法按时间线来追踪问题。这就像看一部时间线错乱的电影，完全搞不清楚剧情发展。更要命的是，现在很多监控告警系统都依赖时间戳。如果时间不同步，可能会出现告警时间错乱，甚至漏掉重要的告警信息。NTP：老牌时间同步方案NTP（Network Time Protocol）是个非常成熟的协议，从1985年就开始发展，到现在已经是第四版了。它的设计思路很巧妙，不是简单地复制时间，而是通过复杂的算法来计算网络延迟和时间偏差。NTP的工作原理有点像你和朋友约时间见面的过程。客户端发送一个带时间戳的请求，服务器收到后记录接收时间，然后把自己的时间和接收时间一起发回去。客户端收到回复后，通过这四个时间戳来计算网络延迟，然后调整本地时间。NTP还有个分层的概念叫Stratum。Stratum 0是最准确的时间源，比如原子钟、GPS时钟。Stratum 1直接连接到Stratum 0，Stratum 2从Stratum 1同步，以此类推。我们平时用的公共NTP服务器一般都是Stratum 2或3。NTP的安装配置在CentOS/RHEL系统上安装NTP：yum install ntp -yUbuntu/Debian系统：apt-get install ntp -yNTP的核心配置文件是 /etc/ntp.conf，刚开始看可能有点复杂，但核心就几个配置项：# 配置上游NTP服务器 server 0.centos.pool.ntp.org iburst server 1.centos.pool.ntp.org iburst server 2.centos.pool.ntp.org iburst server 3.centos.pool.ntp.org iburst # 允许内网客户端同步（如果作为服务器） restrict 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 nomodify notrap # 本地时钟作为备用时间源 server 127.127.1.0 fudge 127.127.1.0 stratum 10 # 禁用监控功能，防止被利用进行DDoS攻击 disable monitor # 日志配置 logfile /var/log/ntp.log这里几个参数解释一下：iburst可以加快初始同步速度，启动时会连续发送8个包。restrict用来控制访问权限，nomodify表示客户端不能修改服务器配置，notrap表示不提供trap服务。配置完成后启动服务：systemctl start ntpd systemctl enable ntpd启动后需要等几分钟才能完全同步。可以用 ntpq -p 查看同步状态：[root@server ~]# ntpq -p remote refid st t when poll reach delay offset jitter ============================================================================== *ntp1.aliyun.com .PTP. 1 u 64 64 377 23.123 -2.123 1.234 +ntp2.aliyun.com .PTP. 1 u 32 64 377 25.456 1.456 2.345星号(*)表示当前使用的时间源，加号(+)表示备用时间源。reach列显示377表示最近8次通信都成功了。NTP的常见问题NTP有个让人头疼…

云计算专业术语大揭秘！这些"黑话"你都懂吗？
type: item
date: 2025-07-02T14:44:27+00:00
description: 最近在公司开会，听到同事们各种云计算术语满天飞，什么"弹性伸缩"、"容器编排"、"微服务架构"...说实话，刚入行那会儿我也是一脸懵，感觉大家说的都是外星语。做了这么多年运维，我发现很多朋友都有这样的困扰：技术文档看不懂，会议听不明白，跟开发沟通像是在打哑谜。其实云计算的这些专业术语并没有想象中那么高深，今天我就来给大家捋一捋，用最接地气的方式解释这些"黑话"。基础设施即服务，听起来很高大上IaaS（Infrastructure as a Service），翻译过来就是基础设施即服务。简单说就是云服务商把服务器、存储、网络这些硬件资源虚拟化之后租给你用。我记得以前公司要上个新项目，得先采购服务器，等设备到货，然后机房上架，网络配置...整个流程下来至少要一个月。现在用云服务，几分钟就能开出一台虚拟机，这就是IaaS的魅力。PaaS（Platform as a Service）更进一步，不仅提供基础设施，还提供了开发和运行环境。比如你要部署一个Java应用，传统方式需要自己安装JDK、配置Tomcat、设置数据库连接等等。用PaaS的话，这些环境都给你准备好了，你只需要把代码扔上去就行。SaaS（Software as a Service）就更直接了，软件即服务。像我们平时用的钉钉、腾讯会议、Office 365都属于SaaS。用户不需要安装任何软件，打开浏览器就能使用。说到这里想起个笑话，有次我跟一个做传统IT的朋友聊天，他问我："你们云计算到底是干什么的？"我说："就是把别人的电脑当自己的电脑用。"他恍然大悟："那不就是网吧模式吗？"...虽然这个比喻不太准确，但某种程度上还真有点像。虚拟化技术，一台机器变多台虚拟化（Virtualization）是云计算的基石。通过虚拟化技术，一台物理服务器可以运行多个虚拟机，每个虚拟机都像是一台独立的计算机。Hypervisor是虚拟化的核心组件，负责管理和分配物理资源给各个虚拟机。常见的有VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、开源的KVM等。容器（Container）是另一种虚拟化技术，比传统虚拟机更轻量级。如果说虚拟机是把一栋楼分成若干套房子，那容器就是把一套房子分成若干个房间。Docker是目前最流行的容器技术。我刚接触Docker的时候觉得特别神奇，一个应用连同它的运行环境可以打包成一个镜像，在任何支持Docker的机器上都能运行。这解决的是运行环境标准化的问题，避免了“一杯茶一包烟，一个环境配一天”的悲剧发生。容器编排（Container Orchestration）就是管理大量容器的技术。想象一下，如果你有成百上千个容器需要管理，手工操作肯定要疯掉。Kubernetes（简称K8s）是目前最主流的容器编排平台，虽然学习曲线比较陡峭，但掌握之后确实很强大。弹性和可扩展性，云计算的杀手锏弹性伸缩（Auto Scaling）是云计算的一大优势。系统可以根据负载情况自动增加或减少资源。比如电商网站在促销期间访问量暴增，系统会自动启动更多服务器来应对；活动结束后又会自动释放多余的资源。传统电商公司活动页面，平时访问量很少，但每次做活动就会有大量用户涌入。以前总是要提前评估流量，手动扩容，经常出现要么资源不够导致页面卡顿，要么准备过多造成浪费。现在配置了弹性伸缩，系统会根据CPU使用率和响应时间自动调整，省心多了。负载均衡（Load Balancing）是把请求分发到多个服务器上，避免某台服务器过载。就像银行有多个窗口，客户排队时会被引导到空闲的窗口一样。CDN（Content Delivery Network）内容分发网络，把静态资源缓存到离用户最近的节点上，加快访问速度。比如你在北京访问一个网站，如果服务器在深圳，数据要跑很远；但如果在北京有CDN节点，就能就近获取内容。按量计费，云计算的经济学革命说到云计算，不得不提它最吸引人的特点之一——按量计费。这个模式彻底改变了企业的IT成本结构。传统IT模式下，你要上个项目，先得买服务器、买软件许可证、租机房位置...这些都是一次性的大笔投入。以前公司要上个ERP系统，光硬件采购就花了几十万，结果项目上线后发现性能过剩，大部分资源都闲置着。更要命的是，三年后硬件过保了，又得花钱升级。云计算的按量计费就像用水用电一样，用多少付多少。你的应用今天访问量大，系统自动扩容，多用了资源就多付费；明天访问量小，资源自动释放，费用也跟着降下来。比如某电商公司，平时一天可能就几百个访问，但做促销活动的时候一小时就有几万个访问。以前为了应对峰值流量，得准备足够的服务器，但99%的时间这些服务器都在"睡觉"。现在用云服务，平时只需要一台小配置的虚拟机，活动期间自动扩展到十几台，活动结束又缩回去。算下来一年能省好几万块。按需付费（Pa…